特朗普刺激本国经济的四大主张将有碍新兴国家的发展，尤其敌对中国和墨西哥。

1、降低税收

企业：降低企业税。这样可以增厚企业净利润，刺激投资，避免资本外流。

个人：提高个税起征点，废除遗产税，将股息及资本利得税税率最高限制在20％。

2、贸易保护

提高20%进口货物关税，特别对中国和墨西哥征收45%关税。除此之外，强调重新协商北美自由贸易协定、要退出WTO，这意味着美国将退出北美、亚太的自由贸易，自个儿玩了。

3、大兴基建、产业回迁

特朗普主张制造业回迁美国，再通过政府注资5000亿美元大兴基建以重振制造业，以求增加本国就业机会。（这句大家听听就好，因为降低企业税，政府债务将飙升，恐无法支持基建。）

4、加强军事建设

反对美国军事安保扩张，因为美国对北约、日本和韩国进行军事资助，花费多而回报少。

支持军事建设，增加国防预算，甚至提出要在墨西哥边境修建长城。（效仿秦始皇）

低利率：为了刺激本国就业，贸易保护主义、举债大兴基建是其两个明确的经济主张，所以可以预见，特朗普登台后将实行低利率环境。

低汇率：特朗普的经济和政治主张均较明确得指向了弱势美元前景，一是退出TPP(跨太平洋伙伴关系协定)，甚至退出WTO；二是政治军事上的收缩；三是通过加杠杆实现债务货币化。

低利率、低汇率之下，势必有人疑窦美元或将贬值，这种恐慌需要通过购入更多黄金来缓解，所以，黄金价格可能会上涨。小编建议，可以做一些对冲资产的配置。

近年，新兴国家人力成本的提升加上奥巴马政府的利好政策，美国制造业跨国公司资本流出下降16.26%，若特朗普实施新政，资本将更大程度回流美国。除此之外，大幅提高对中国的关税，同时加强贸易保护主义，这在短期内将利好美国经济，却对中国造成冲击。

希拉里一针见血指出特朗普的经济政策是服务于金字塔顶端的人群，虽然不懂政治光看热闹的美国选民可能在特朗普天花乱坠毫无逻辑的提议中，得出特朗普或将改善中下层的生活。

特朗普提出降低企业税，限制股息及资本利得税都在为富人阶级谋取更大利益，而凭借贸易保护、产业回迁、大型基建来增加就业机会实操性不高。这样美国经济又要走回涓滴经济学（先富者漏的油水给后富者）的老路，这或将再次带来经济危机。希拉里还指出特朗普所代表的富人阶级是楼市危机的根源。

希拉里呼吁提高最低工资以及更多利润分享，保障妇女获得“同工同酬”，让有钱人负起社会责任，提高富人的税率。但是希拉里也对中国表现出了不友好的态度。

“我将停止任何阻碍就业增长和收入增涨的贸易协议，包括TPP”。这意味着希拉里已经从主张自由贸易转向对自由贸易持怀疑态度。

美国采取贸易保护主义，经济上孤立中国的做法，首先伤害的将是美国中下阶层的利益。因为中国物美价廉的商品，支撑着美国竞争力很差的中下阶层的美好生活，才使得美国的贫富分化能够不太影响国内的安定。

无论希拉里和特普朗哪个上马，中国对美国的生意将越来越不好做。

“两害取其轻”，笔者认为，相较自称“脾气更好”实则“胡作非为”的特朗普，精明理性的希拉里上台或将对华伤害更小。

相较希拉里，特朗普更直白的表达了厌华情绪，什么中国人抢走了美国人工作机会、赚走了美国人的钱、占了美国大便宜、要制裁中国等言论甚嚣尘上。

而且特朗普式的强悍与希拉里式咄咄逼人有本质不同，有点不讲道理的蛮横意味，更甭提有普京的胸怀和手腕。

他的强势透着霸道与顽固，一股华尔街金融投机者的傲慢感。一旦受到刺激很容易溢出到理性之外。比如，他歧视拉美裔的美女管她们叫“管家小姐”，在电视节目中羞辱女主持人情绪不稳是大姨妈来了，更曾在听到伊朗水手嘲笑美国水手时说要把伊朗炸飞，而且特朗普甚至还说过东亚发生核战争也挺好的，从这类小例子可以想象其脾性和涵养，这样的人如何配做文明国家的总统？这样的人如果和中国发生矛盾，可能因为无法冷静而铸成灾难。

“得经济者得天下”，而根据美国无党派统计数据显示，技术产业过去20年对美国总统大选的支持贡献高于石油、天然气等传统行业，所以“得硅谷者得金主”。而技术公司在政治上的影响力正借由作为财富聚集地硅谷的崛起壮大而不断增强。

特兰普和希拉里和硅谷的关系

硅谷排斥特普朗

包括Twitter前CEO 威廉姆斯及 Facebook 掌门人扎克伯格在内的数百名科技界大佬都曾公开痛斥过特朗普，说他经常“四处乱咬人”。特朗普“嘴炮”的实力在电视辩论中一览无余，炮轰奥巴马、中国、希拉里、墨西哥，渲染一种“美国将亡”的恐怖气氛，但是这种只会抱怨却无法拿出对策的把戏在希拉里眼里更像是一个只会“乱吵吵的小朋友”。

特朗普的限制移民、阻止自由贸易政策更是损害了大部分硅谷技术公司的利益。特朗普曾表示，美国政府应该取消针对高级专业技能工人的H-1B签证，而这一签证恰恰是硅谷企业获得外国高级人才的最主要渠道。特朗普还强调要通过限制美国参与全球贸易来恢复美国制造业活动。

对于那些拥有庞大海外市场的科技公司来说，这一政策显然会影响到它们的发展，也不符合全球资源和资本配置的优化趋势。

硅谷支持希拉里

正因为特朗普如此和硅谷作对，众多硅谷精英似乎无条件站在希拉里的身后。

在加州，许多科技巨头、富豪及创业者们都是希拉里的支持者，比如，特斯拉的首席执行官马斯克、Facebook首席运营官桑德伯格、梦工厂联合创始人斯皮尔伯格，都是希拉里的重要“金主”。

希拉里为了笼络硅谷，承诺将为所有家庭提供高速网络服务、减少监管限制、支持网络中立规则等等。此外，她还提议加大计算机科学、工程教育的投资力度，扩展5G移动数据应用领域，在更多机场和车站为人们提供便宜的Wi-Fi网络。如果希拉里这次可以keep her promise，那么美国移动网络将再上一个台阶。

美国总统竞选离不开政治宣传，而美国大选的选举人团制度规则使得能起到决定性作用的并不是全国的选民们，而是少数富豪和财团。这种4年一次的富人烧钱大战，除了铺天盖地的电视广告、各大洲演讲，有没有新意呢？

虽然出身亿万富翁家庭的特朗普自诩为最成功的商人，资产丰厚，但是得到的赞助费却远少于希拉里，团队实力也不在一个level上。

但是另一方面，特朗普这个行走的表情包，“四处乱咬人”的属性却自带“省钱技能”，仅靠在社交媒体上口无遮拦，其网络曝光度及话题热度就远远高于其他候选人。

广告费仅是希拉里的1/5，但是却比希拉里的Twitter粉丝多了几百万，而在竞选开始前，特朗普的Twitter粉丝数还不及希拉里。

特普朗仿佛是政客里的一股泥石流，虽然出身有钱人的家庭却比希拉里看上去更“草根”，甚至有时候看上去像个泼皮无赖，但也正是因为其浓浓的“乡土气息”画风总是戳中基层大众的内心，而希拉里端庄优雅的形象也不可避免得让大众联想到政客的贪婪虚伪。

如今，特朗普和希拉里的第一轮辩论已经结束，这意味着距离明年1月20日奥巴马离任总统的时间更近了。

美国总统卸任后仍有特勤局提供保护，并享受和在任时一样的薪酬待遇，还有医疗福利、总统图书馆、独立办公室等。

不过，奥巴马已经为离任之后的经济来源谋好了出路，那就是利用任期在科技行业和金融业建立的人脉和关系，做一名风险投资人。

奥巴马与硅谷和风险投资人的交流，让他感觉风险投资业需要的组建团队、创新、营销方面的能力与总统具备的能力相近似。

1.医疗健康。

奥巴马在任内大力推进医疗保险，卸任后投资医疗领域从而增加奥巴马医保的竞争力是自然的一种逻辑。恰好美国科技圈的富豪对于医疗领域也是十分钟情，奥巴马可以轻松找到资金资助。

2、体育科技

奥巴马尤其热爱高尔夫和篮球，虽然这两项都是个人从事的体育娱乐，但联系硅谷的科技属性。科技业也可在拥有巨大市场的体育娱乐中发挥作用，比如NBA比赛中就运用到很多科技分析设备，未来这种科技+体育的组合也是一个投资方向。

这两个领域也是爱就投重点专注的领域，除此之外，文化教育、TMT、休闲娱乐、军民融合、金融信息服务业等领域，爱就投也非常看好。

尾语：罗斯福在位时，美国经济遇到了全球经济危机。经济复苏过程中，广告业就成了一个很灵验的助推产业，罗斯福就说，“当总统就当广告人”。当今时代是资本的时代，奥巴马要为VC代言，“我不当总统就做投资人”。我们普通人没有总统的人脉和资源，但是却可以通过爱就投，通过小额股权投资小试牛刀，在实践中摸索投资之道，培养商业嗅觉。